A tarde conturbada

Estava eu pronto para escrever o texto da conturbada reunião ordinária na Câmara Municipal ontem (terça-feira) à tarde, quando por uma obrigatória leitura diária de alguns blogs me deparei com um texto completo sobre o assunto feito pelo meu amigo Flávio de Castro. Ao ler seu texto, vi que não tinha muito mais coisa a dizer. Então, em vez de ficar repetindo coisas, indico aqui a leitura do texto "A mudança começa pelo Legislativo - IV", pois lá está tudo o que é preciso para saber da tarde quente de outono no legislativo municipal.

Mas é claro que não posso deixar de fazer meus comentários. Que são os seguintes:

- Talvez um dos momentos mais infelizes foi a afirmação do vereador Marcelo da Cooperselta, em que ao tentar jogar a culpa no executivo pelo fato de não conseguirem aprovar a tal emenda que interessava o nobre deputado estadual, falou algo desnecessário: "Daqui um tempo vamos ficar igual Ouro Preto, em que não se pode fazer nenhuma alteração nos imóveis". Ainda bem não é mesmo nobre vereador? Imagina se em um dos Monumentos da Humanidade, declarado pela ONU, pudesse fazer qualquer modificação pelas pessoas com péssimas intenções? Talvez a cidade estaria como Sélagoas, onde o patrimônio histórico foi totalmente dizimado por pessoas mal intensionadas.

- Infelizmente o vereador Caio Dutra não ficou no plenário no momento da esplanação do professor Ramon. Ele já havia dito à todos aos ventos que tinha um compromisso inadiável às 18h. Mas, como Flávio de Castro escreveu, se ele chamou a responsabilidade da aprovação do projeto da APA, haveria uma obrigação pública de permanecer. Afinal, ele recebe um salário considerável para isso. Não é mesmo vereador?

- E mais uma vez, repito: não acredito que os nobres edis não sabiam no que estavam votando. O projeto foi aprovado em primeiro e segundo turno, e ainda a redação final, no mesmo dia. É muita ingenuidade não saber o que estar votando com tanta pressa assim. Mas pior: se não sabiam, então como votaram a favor? Como votaram algo que não sabia o conteúdo? É assim que se age com todos os importantes assuntos da nossa cidade?

Agora é esperar a audiência pública, na próxima quarta-feira. É a segunda batalha da guerra.

Moção de Congratulações

Ontem em visita à Câmara Municipal, descobri que fui agraciado com uma Moção de Congratulações pelo Prêmio Sebrae de Jornalismo. Votado no dia 08 de maio, foi aprovado por unanimidade pelos vereadores.

Queria aqui agradecer à Câmara Municipal pela homenagem, em especial ao vereador Dalton Andrade, que propôs a Moção e de coração ao Caio Pacheco, meu amigo Pachequinho, pois sei que o texto que consta no diploma é dele.

"Demonstra, com a reportagem sobre 'Empreendedores Individuais', sua vocação para a reportagem, obra prima da notável arte do Jornalismo". Quem mais poderia escrever uma frase dessas?

Obrigado!

Cruzada

Depois do enorme barulho feito nas mídias sociais, e até mesmo nas tradicionais, como alguns dos jornais impressos, agora o assunto da APA Santa Helena vai para os campos de batalhas. Duas delas já estão marcadas, com data e hora para acontecer, e ao que nos parece, com tiros para todos os lados.

A primeira será amanhã (terça-feira), na tradicional reunião da Câmara Municipal. O professor Ramon Lamar é um dos inscritos para a Tribuna do Povo, e terá 10 minutos para falar aos vereadores. Pelo que conhecemos dele, afinal este escriba já foi aluno do nobre professor de biologia, Ramon não vai proferir palavras carinhosas ou elogios aos nobres edis.

Já o segundo campo de batalha será na Audiência Pública, marcada para a quarta-feira, dia 06 de junho, no auditório da Casa da Cultura, que promete ficar pequeno. Esta é a audiência que os vereadores passaram por cima e votaram a toque de caixa, em primeiro e segundo turno, além da redação final, sobre a mesma APA a ser discutida.

E o No Prelo vai estar nas duas ocasiões. Depois de um longo e tenebroso inverno, voltaremos ao plenário da Câmara para uma cobertura intensiva. Para saber das informações diretamente do plenário, é só seguir o @noprelo no twitter, a partir das 15h.

Post-post e a sessão perguntar não ofende: há pessoas que insistem em defender que os nobres vereadores aprovaram sem saber muito o que estavam votando. Estranho é votar em primeiro e segundo turno e ainda a redação final no mesmo dia, sem dar a mínima para o que estava sendo votado. Será que são tão ingênuos assim?

Veta Maroca!

E como não podia deixar de ser, o assunto da APA já criou seu próprio movimento. Assim como existe o Veta Dilma, para que a presidente vete o novo Código Florestal, aqui nas nossas Sélagoas foi criado o Veta Maroca, para que ele dê seu veto no projeto, que segundo o próprio secretário de Meio Ambiente, Cláudio Busu, é inconstitucional. Veja na matéria do site Setelagoas.

Parece que a coisa não está muito boa para os nobres vereadores esses dias. Veja abaixo algumas campanhas lançadas na internet nos últimos dias.

Atentado à democracia

A palavra democracia aparece como ondas. Às vezes, como próximo às eleições, está em moda e em outras some do vocabulário das pessoas. Atualmente está muito ligada à CPI do Cachoeira. Não sabe por quê? Pergunte aos barões da mídia, que escondem a vergonhosa ligação entre o contraventor e a conceituada revista Veja (não veja, não leia e nem abra), em nome da democracia e a pluralidade de opiniões na mídia nativa. Mas este assunto fica para depois.

Agora, os que nos arrepia nas nossas Sélagoas é a malfadada aprovação da nova APA da Serra pelos nobres edis. Ontem mesmo o assunto virou destaque nas mídias sociais, sempre de forma negativa. Claro! Nossos nobres vereadores não ouviram o que a população disse durante toda a consulta pública, realizada na Unifemm, quando se apresentou o projeto pelos empreendedores do loteamento. Agora pagam pelo preço de aprovar um monstrengo que a população não apoia.

Mas mesmo que o assunto não tornasse destaque ou mesmo o projeto não fosse um descabimento total, é importante deixar claro o que se tornou essa aprovação. Um atentado à democracia, que passou por cima das instituições importantes, como um bom debate sobre o tema. Afinal, a própria prefeitura, através da Secretaria de Meio Ambiente, marcou uma audiência pública para discutir o zoneamento da APA Santa Helena para o dia 06 de junho. Certo que é véspera de feriado, mas com certeza muitos interessados estariam presentes para dar caldo à discussão. Disso não duvido.

Mas antes disso os vereadores Marcelo Cooperselta, Milton Saraiva, João Pena, Euro Andrade, Lico e Gilberto Doceiro aprovaram junto com o proponente do projeto, Caio Dutra, a alteração sem nem mesmo consultar ou fazer um estudo de impacto ambiental sobre o assunto. Aprovaram a toque de caixa. Mais estranho ainda é que o próprio proponente do projeto, Caio Dutra, apresentou há algum tempo, um projeto que transformava o mesmo local em um Bosque Municipal, que incluía ali a Lagoa da Chácaral. No mínimo estranho essa mudança do caráter dos dois projetos feitos pelo mesmo vereador.

Para finalizar, passando o peixe que me venderam, e por isso não cito nomes nem fontes (tenho direito à isso). Me contaram um historinha de que há ali dentro um vereador, e junto com ele outro político importante da cidade, que fez empréstimos, dinheiro mesmo, para alguns dos outros vereadores na última campanha eleitoral, em 2008. Pois bem. Essa votação seria um acerto de contas: ou aprovava o projeto, ou teriam que pagar a dívida.

E como perguntar não ofende: a quem interessa mesmo esse projeto aprovado?

Rememorando

É de se lembrar do estardalhaço feito na Unifemm, em ocasião da consulta pública sobre o loteamento da fazenda Arizona, aquela imensa área verde ao pé da serra. Mas depois do evento, pouca coisa foi dita, poucos são aqueles que ainda mantém o assunto vivo. Um que sempre questiona é o mestre Ramon Lamar em seu blog. Se me recordo bem, já houve também algo relativo no jornal Sete Dias. Mas no grosso, depois de tanto barulho, o assunto morreu. Mas não está enterrado, como bem desconfiamos. E como ainda perguntar não ofende...

Soubemos em conversas que o novo (?) plano diretor iria contemplar aquela área. Segundo o que consta, a área no entorno da lagoa da Chácara seria preservada e não poderia haver loteamento, o que manteria intactas inclusive as nascentes no local. Mas todo o resto, principalmente a área próxima ao shopping, seria liberada para o loteamento, o que, com certeza, será feito pelos proprietários assim que for possível.

Olhando a área de forma grotesca, o loteamento então ficaria na parcela mais próxima à siderúrgicas, sem nenhum cinturão verde mais consistente para aliviar o ar daqueles moradores que escolherem o local como moradia. Os mais especialistas poderiam falar mais, mas pelo que conhecemos da cidade, o lugar não correria o risco de se transformar em outra Boa Vista ou São Geraldo, onde sabemos que os moradores sofrem com um pó escuro?

Como falei, perguntar não ofende.

As imagens

E como vários Sélagoanos, ficamos acordados para ver o programa CQC e a polêmica cena entre o jornalista - sim, até onde sabemos ele é formado em jornalismo - e o nobre deputado Mário REInaldo.

E claro, momentos depois a imagem já estava na rede.

Agora todos podem tirar suas próprias conclusões. Seja a favor ou contra a ambos lados.

Pois contra imagens, não há palavras.